Törvényi változások az OTKA megszűnésével. jogszabályi összehasonlítás

Az Országgyűlés 2014. november 25-én elfogadta és december 5-én kihirdették a tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról szóló törvényt. Az új törvény bevallott célja a központosítás. Ez az újonnan létrejövő szervezet (NKFI Hivatal) belső működésére is kihat: az OTKA-ra jellemző bizottsági döntéshozatallal szemben az elnök személye válik meghatározóvá. Részben a köz- pontosítással függ össze az MTA szerepének csökkenése, illetve az elnök ellensúlyaként működő szakmai elemek, garanciák gyengülése a pályázati döntéshozatalban és általában a szervezet működésében. A korábbi, paritásos alapon (kormányzati és szakmai kinevezettekből, utóbbiak túlsúlyával) felálló OTKA Bizottság helyett az új szabályozás szerint a „támogatási döntést az NKFI Hivatal elnöke hozza meg”. Az elnököt a miniszterelnök az új törvény szerint úgy nevezi ki, hogy szakmai testület (korábban az MTA elnökének) személyi javaslata ezt nem előzi meg. Ugyanakkor a létrejövő hivatal elnöke véleményezési jogot kap az MTA-s kutatási forrásokkal kapcsolatos döntésekben. Az alábbi írás röviden összefoglalja, mi olvasható ki az új szabályozásból. A régi és az új törvényi hátteret a szöveg alatti táblázat tételesen összehasonlítja, hivatkozva a vonatkozó törvényhelyekre

The Act on Scientific Research, Development and Innovation was adopted by Parliament on 25 November 2014 and promulgated on 5 December. The new law's avowed aim is centralisation. This will also have an impact on the internal functioning of the newly created organisation (NRDI Agency): the President will be the main decision-maker, as opposed to the committee decision-making that characterises the OTKA. This is partly linked to the reduction in the role of the MTA and the weakening of the professional elements and guarantees that act as a counterweight to the President in the decision-making process and in the functioning of the organisation in general. Instead of the previous OTKA Committee, which was set up on a parity basis (government and professional appointees, with the latter predominating), the new rules stipulate that 'the funding decision shall be taken by the President of the NRDI Office'. Under the new law, the President is appointed by the Prime Minister without a proposal from a professional body (formerly the President of the MTA). At the same time, the President of the new office will have the right to give an opinion on decisions concerning MTA research funding. The following article briefly summarises what the new rules will entail. A detailed comparison of the old and the new legal background is given in the table below the text, with reference to the relevant legal provisions