Mégis, kinek az Akadémiája?

Translated title of the contribution: Whose Academy is it?

László Csaba, Tamás Szentes, Ernő Zalai

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract (may include machine translation)

Írásunk célja felhívni a figyelmet arra, hogy Akadémiánk működésében egy idő óta visszaszorulóban van a köztestületi, és egyre erősödik a hivatali jelleg, ami egyrészt a szabályzatokban található joghézagoknak és értelmezési zavaroknak, illetve következetlenségeknek tudható be, másrészt összefügg a képviseleti demokrácia korlátozott érvényesítésével a gyakorlatban, ami a vezetők és vezetettek közös felelőssége. Mindez a tudományosság és a célirányosság gyengüléséhez vezet.

The purpose of this paper is to draw attention to the fact that the public nature of our Academy has been declining for some time, and the official nature of its operation has been increasing, due to legal loopholes and ambiguities and inconsistencies in the regulations, and to the limited implementation of representative democracy in practice, which is the shared responsibility of the leaders and the governed. This leads to a weakening of scientific rigour and focus.
Translated title of the contributionWhose Academy is it?
Original languageHungarian
Pages (from-to)1113-1137
Number of pages25
JournalMagyar tudomány
Volume176
Issue number9
StatePublished - 2015

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Whose Academy is it?'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this