Abstract (may include machine translation)
Ez az írás az EU-bővülés folyamatának csak az egyik felét, a közép-európai jelöltek felkészültségét vizsgálja. Áttekinti a felvétellel szembeni közkeletű ellenérveket, majd az 1993-ban közzétett koppenhágai érettségi kritériumok teljesülését. A cikk második fele azokkal az ellentmondásokkal foglalkozik, amelyek miatt a valódi EU-szintre teljes értékűen csak a tagfelvételt követően lehet majd beérni. A taggá válás évtizedes folyamatát a neoinstitucionalista elmélet keretében értelmezve új kulcskérdések adódnak a rendszerváltozás élenjáróinak gazdasági stratégiája számára.
This paper looks at only one half of the EU enlargement process, the preparedness of the candidates in Central Europe. It reviews the common objections to admission, and then the fulfilment of the Copenhagen graduation criteria published in 1993. The second half of the article deals with the controversies that will make it possible to reach the true EU level only after accession. Interpreting the decade-long process of accession in the framework of neoinstitutionalist theory raises new key questions for the economic strategy of the vanguard of regime change.
This paper looks at only one half of the EU enlargement process, the preparedness of the candidates in Central Europe. It reviews the common objections to admission, and then the fulfilment of the Copenhagen graduation criteria published in 1993. The second half of the article deals with the controversies that will make it possible to reach the true EU level only after accession. Interpreting the decade-long process of accession in the framework of neoinstitutionalist theory raises new key questions for the economic strategy of the vanguard of regime change.
Translated title of the contribution | Central Europe matures in the EU |
---|---|
Original language | Hungarian |
Pages (from-to) | 18-35 |
Number of pages | 18 |
Journal | Közgazdasági Szemle |
Volume | 45 |
Issue number | 1 |
State | Published - 1998 |
Externally published | Yes |