Jogharmonizáció, az EUMSZ 114. cikk és az EU Bíróság: jogharmonizációs korlátok és lehetőségek az ítélkezési gyakorlatban

Translated title of the contribution: Legal harmonisation, Article 114 TFEU and the Court of Justice of the EU: limits and possibilities of harmonisation in case law

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract (may include machine translation)

Az EUMSZ 114. cikke arra hatalmazza fel az Európai Uniót, hogy a belső piac megvalósítása, illetve működésének elősegítése céljából harmonizálja a piaci integrációt akadályozó, illetve korlátozó tagállami jogi rendelkezéseket. A benne biztosított jogalkotási jogalap az uniós jogalkotó számára funkciójában limitált hatáskört biztosít, amelynek gyakorlása elvileg világos és pontos jogi korlátokhoz kötött. A jogalap alkalmazásának korlátait az EU Bíróság ítélkezési gyakorlata dolgozta ki az alapszerződési rendelkezés értelmezésével. Mivel azonban a 114. cikk szövege inkább szól az uniós jogalkotó felhatalmazásáról, mint korlátozásáról, a Bíróság ítéleteivel kapcsolatban jogosan merül fel a kérdés, hogy a bennük foglaltak valóban korlátok közé szorítják-e az uniós jogalkotó döntéseit. Értékelésünk szerint az elmúlt három évtized döntései a 114. cikk olyan értelmezését támasztják alá, amely a jogharmonizációs aktusban kinyilvánított politikai akarattal összhangban a piaci integráció hatékony, azonban semmiképpen sem öncélú, megvalósítását támogatja.

Article 114 TFEU gives the European Union the power to harmonise the laws of the Member States that hinder or restrict market integration with a view to completing the internal market or facilitating its operation. The legislative legal basis it provides gives the EU legislator a limited set of functional powers, the exercise of which is in principle subject to clear and precise legal limits. The limits to the application of this legal basis have been developed by the case law of the Court of Justice of the EU, interpreting the provision of the Treaty. However, since the wording of Article 114 is more a power of the EU legislator than a limitation, the question arises whether the Court's judgments legitimately limit the decisions of the EU legislator. In our assessment, the judgments of the last three decades support an interpretation of Article 114 that promotes the effective, but by no means self-serving, achievement of market integration in accordance with the political will expressed in the harmonisation act.

Translated title of the contributionLegal harmonisation, Article 114 TFEU and the Court of Justice of the EU: limits and possibilities of harmonisation in case law
Original languageHungarian
Pages (from-to)5-35
Number of pages31
JournalÁllam és Jogtudomány
Volume61
Issue number2
StatePublished - 2020

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Legal harmonisation, Article 114 TFEU and the Court of Justice of the EU: limits and possibilities of harmonisation in case law'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this