Abstract (may include machine translation)
Míg a 2008–2009. években minden fejlett ország az állami beavatkozás és akeresletbővítés kettősének elvi követelmény szintjére emelése felé indult, akövetkező évtized első fő kérdése az exit strategy, vagyis az, hogy miképp leheta csak az amerikai gazdaságban 3200 Mrd (!) dollárra tett többletkeresletet ésa mérgezett eszközöket a gazdaságból kivonni és az új stagflációt, vagy azújabb visszaesést megelőzni. A tanulmányban a helyzet elméleti értelmezésé-re majd a lehetséges gyógymód vázolására teszünk kísérletet. Amellett érve-lünk, hogy valódi megoldásokat a szabályalapú megoldásokhoz való vissza-térés jelenthet, nem a rögtönzés elvi szintre emelése.
While in 2008-2009, all developed countries moved towards making the twin requirements of state intervention and demand expansion a matter of principle, the first major question of the next decade is the exit strategy, i.e. how to get the excess demand and toxic assets of the US economy alone, which amounted to 3200 Billion (!) dollars, out of the economy and prevent a new stagflation or a new downturn. In this paper we will attempt a theoretical interpretation of the situation and then outline a possible remedy. It is argued that real solutions lie in a return to rules-based solutions, not in a principled improvisation.
While in 2008-2009, all developed countries moved towards making the twin requirements of state intervention and demand expansion a matter of principle, the first major question of the next decade is the exit strategy, i.e. how to get the excess demand and toxic assets of the US economy alone, which amounted to 3200 Billion (!) dollars, out of the economy and prevent a new stagflation or a new downturn. In this paper we will attempt a theoretical interpretation of the situation and then outline a possible remedy. It is argued that real solutions lie in a return to rules-based solutions, not in a principled improvisation.
Translated title of the contribution | Economic theory and policy after the crisis |
---|---|
Original language | Hungarian |
Pages (from-to) | 39-58 |
Number of pages | 20 |
Journal | Köz-gazdaság |
Volume | 5 |
Issue number | 2 |
State | Published - 2010 |