Föderális Európa, vagy „nemzetek Európája”? A pénzügyi válság kezelésének rendszerbeli következményeiről

Translated title of the contribution: A federal Europe or a "Europe of nations"?: On the systemic implications of the management of the financial crisis

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract (may include machine translation)

Ez a cikk azt a feloldhatatlan ellentétet vizsgálja, ami az Európai Uniót mai formájában létrehozó Lisszaboni Szerződés és a 2009–2015 közti időszakban végbevitt válságkezelő intézkedések közt jött létre. Míg az előbbi határozott an a kormányköziség, utóbbiak a nemzetekfelett iség talaján állnak. A feszültség rövid távon pragmatikus kompromisszumoknak látszó lépéseket jelent, amelyek jellegükben alapvetően módosítják az unió politikai lényegét.

This article explores the irreconcilable contradiction between the Lisbon Treaty, which created the European Union in its current form, and the crisis management measures implemented between 2009 and 2015. While the former are firmly anchored in the public sphere of government, the latter are grounded in supranationalism. In the short term, the tension involves what appear to be pragmatic compromises that fundamentally change the nature of the political substance of the Union.
Translated title of the contributionA federal Europe or a "Europe of nations"?: On the systemic implications of the management of the financial crisis
Original languageHungarian
Pages (from-to)53-76
Number of pages24
JournalMagyar szemle
Volume24
Issue number7-8
StatePublished - 2015

Fingerprint

Dive into the research topics of 'A federal Europe or a "Europe of nations"? On the systemic implications of the management of the financial crisis'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this