A Stabilitási és Növekedési Egyezmény föllazításának következményei

Miközben az elméleti közgazdaságtanban végképp győzelemre jutott a szabályok alkalmazását a tartós és kiegyensúlyozott fejlődés előfeltételének tartó megközelítés, az Európai Unió számos tagországában a Keynesre (tévesen) hivatkozó populista gazdaságpolitikai megközelítés nyert teret. Utóbbi megnyilvánulásaként egyre többen követelik, elemzők és közéleti szereplők egyaránt, az euró értékállandóságának védelmére létrejött Stabilitási és Növekedési Egyezmény (SGP) fölülvizsgálatát. Ez az ellentmondás – puzzle – a napi gazdaságpolitikai küzdelmeken túlmutató föloldást igényel. A cikk első felében leíró, a másodikban normatív közelítést alkalmazva teszünk kísérletet a megoldásra, aminek érvénye nem függ a cikk írásának időpontjában is élénk gazdaságpolitikai viták kimenetelétől, illetve az uniós szervek állásfoglalásának tartalmától.

While theoretical economics has finally won the day with the approach that the application of rules is a prerequisite for sustainable and balanced development, in many EU member states the populist economic policy approach, which (wrongly) refers to Keynes, has gained ground. The latter has led to a growing number of analysts and public figures calling for a review of the Stability and Growth Pact (SGP), which was designed to safeguard the value of the euro. This contradiction - a puzzle - requires a solution that goes beyond the daily economic policy struggles. In the first part of the article, a descriptive approach is taken, in the second a normative one, the validity of which does not depend on the outcome of the economic policy debates that are still lively at the time of writing, or on the content of the positions of the EU institutions.