A nemzetközi pénzügyi szervezetek és a kelet-európai rendszerátalakító politika

A szerző összehasonlító jelleggel vizsgálja azt a kérdést, hogy mennyire volt releváns a Nemzetközi Valutaalap (IMF) gazdaságfelfogása a kelet­ és a közép­európai rendszerátalakító országok gazdaságpolitikája számra. Bemutatja e felfogás jelentős önfejlődését. Ugyanakkor bizonyítja, hogy e megközelítések még szélső esetekben is csak alárendelt szerepet játszottak egy­egy ország és időszak gazdaságirányítási gyakorlatának alakításában. Az írás - a hivatalos kiadványokra támaszkodva - azt is megvizsgálja: valóban a monetarista felfogás egyoldalú túlsúlya vagy a fizetésimérleg­többletek kikényszerítése szabta kalodába kívánja­e zárni a Világbank és a Valutaalap térségünk gazdaságait.

The author comparatively examines the relevance of the International Monetary Fund's (IMF) economic approach to the economic policies of the Eastern and Central European transition countries. It shows the significant self-development of this concept. At the same time, it demonstrates that, even in extreme cases, these approaches have played only a subordinate role in shaping the economic governance practices of a country and a period. The paper also examines, drawing on official publications, whether it is the unilateral predominance of a monetarist approach or the imposition of balance of payments surpluses that has imprisoned the economies of our region.