Újkori és legújabb kori régészet Magyarországon?

    Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

    Abstract (may include machine translation)

    A jelenleg érvényes szabályozás szerint Magyarországon a régészeti örökségnek az a kulturális emlékanyag tekinthető, amely 1711-et megelőzően került a földbe, és az ezt megelőző korszakok tárgyi emlékeihez tartozik. Vagyis a magyar jogszabályi környezetben a középkor és a kora újkor még a régészeti korok közé sorolandó, az újkor és a legújabb kor azonban nem. Ez a konkrét történeti évszámhoz kapcsolódó korszakhatár jórészt idegen számos európai ország szabályozásától, ahol százéves időhatárt húztak meg a régészeti emlékanyag kutatásának, feldolgozásának és főként védelmének időbeli határaként. Az újkori, sőt a legújabb kori (jelenkori) régészet sok helyen általánosan elfogadottá vált, és számos olyan tudományterület és örökségvédelmi koncepció van, amely nem köti a régészet múltfeltáró munkáját egy konkrét történeti időhatárhoz. A jelen cikk arra tesz kísérletet, hogy összefoglalja mindazokat a hazai kutatási területeket, ahol az említett hagyományos korszakhatáron már túllépet a gyakorlat, sőt egyes esetekben egy régészeti részterület szabályozása is. Terjedelmi okok miatt az összefoglalás nem lehet teljeskörű, de ezekkel a példákkal is rá akarunk mutatni arra, hogy a jelenlegi törvényi szabályozás kronológiai kerete nehezen tarható fenn a tudományos kutatások alapján.

    According to the current legislation in force in Hungary, archaeological heritage is considered to be cultural heritage material that was in the ground before 1711 and belongs to the material monuments of the periods before that date. In other words, in the Hungarian legal context, the Middle Ages and the Early Modern Period are still considered archaeological periods, while the Modern and Recent Periods are not. This boundary of the period, linked to a specific historical date, is largely alien to the legislation of many European countries, which have set a time limit of 100 years as the time limit for research, processing and, above all, protection of archaeological material. Modern and even recent (contemporary) archaeology has become generally accepted in many places, and there are many disciplines and concepts of heritage protection that do not link the work of archaeology to a specific historical time limit. This article attempts to summarise all those areas of research in the country where the practice, and in some cases the regulation of a sub-area of archaeology, has gone beyond this traditional time boundary. For reasons of space, the summary cannot be exhaustive, but these examples are intended to show that the chronological framework of current legislation is difficult to maintain on the basis of scientific research.
    Original languageHungarian
    Pages (from-to)37-47
    Number of pages11
    JournalMagyar Régészet
    Volume12
    Issue number1
    DOIs
    StatePublished - 2023

    Cite this