Abstract (may include machine translation)
Die neue Sprache und politische Umsetzung einer globalisierten ökologischen Governance weist eine komplexe koloniale Genealogie auf. Die vorliegende Fallstudie zeichnet die postkolonialen Kontinuitäten und Verschiebungen in der Erhaltung von Biodiversität und geschützten Tierarten in Indien im Zuge von durch die Regierung veranlasste und durch Dokumente belegte Zwangsmaßnahmen nach. Anhand von ethnographischem Material aus dem Gir-Nationalpark werden die doppelten Prozesse von nature-making und state-building von den sozialen und territorialen Rändern des Staates her analysiert. Diese willkürlichen und repressiven Praktiken basieren auf einem komplexen Zusammenspiel von nationalen Gesetzen, Kreditvergabebedingungen der Weltbank und verschiedenen Formen internationaler Normen, die von lokalen Nichtregierungsorganisationen im Bereich der Menschenrechte und des Umweltschutzes eingefordert werden. Aus feministisch-postkolonialer Perspektive werden einige Dilemmata der Dekolonisierung der Imagination innerhalb des globalen Südens in Zusammenhang mit der Globalisierung des Rechts aufgezeigt.
The new language and policy implementation of globalised ecological governance has a complex colonial genealogy. This case study traces the postcolonial continuities and shifts in the conservation of biodiversity and protected species in India in the wake of government-initiated and documented coercive measures. Using ethnographic material from the Gir National Park, the dual processes of nature-making and state-building are analysed from the social and territorial margins of the state. These arbitrary and repressive practices are based on a complex interplay of national laws, World Bank lending conditions and various forms of international norms demanded by local non-governmental organisations in the field of human rights and environmental protection. From a feminist-postcolonial perspective, some dilemmas of the decolonisation of the imagination within the global South in relation to the globalisation of law are highlighted.
The new language and policy implementation of globalised ecological governance has a complex colonial genealogy. This case study traces the postcolonial continuities and shifts in the conservation of biodiversity and protected species in India in the wake of government-initiated and documented coercive measures. Using ethnographic material from the Gir National Park, the dual processes of nature-making and state-building are analysed from the social and territorial margins of the state. These arbitrary and repressive practices are based on a complex interplay of national laws, World Bank lending conditions and various forms of international norms demanded by local non-governmental organisations in the field of human rights and environmental protection. From a feminist-postcolonial perspective, some dilemmas of the decolonisation of the imagination within the global South in relation to the globalisation of law are highlighted.
Translated title of the contribution | Ecological Governance. Forced resettlement and legal pluralism in (post-)colonial India |
---|---|
Original language | German |
Pages (from-to) | 41-51 |
Journal | Femina Politica : Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft |
Volume | 18 |
Issue number | 2 |
State | Published - 2009 |